文|凯风
城市,不会一直扩张。
01
撤区复镇,打响第一枪。
日前,广东省潮州市枫溪区撤销非建制区设置,恢复枫溪镇建制,回归潮安区管辖。
未来,潮安区将以枫溪镇为县域副中心,联动周边陶瓷产业重镇,打造重要增长极。
从乡镇升格为县市区的并不少见,但从县级区变成镇的,近年来还是头一遭。
撤区复镇,是行政降级,还是“逆城市化”,抑或存在别的因素?
事实上,枫溪区,虽然名为“区”,且一直行使县级区的职能,但并非正式的建制区,而是当地自行设立的“准行政区”,未能获得民政部门批准。
早在2019年,面对网友咨询,广东省民政厅就曾明确回复,“潮州市枫溪区不属于行政区划建制区,是潮州市自设的经济功能区”。
这要从历史说起。
1991年,汕头市一分为三,潮州、汕头、揭阳“三市鼎立”的格局就此形成,潮州升格为省辖地级市,下辖潮安县、湘桥区、饶平县,枫溪镇最初为潮安县政府驻地。
借助改革开放的春风,加上有着千年积淀的陶瓷生产历史,枫溪镇迅速成长了粤东地区最大的陶瓷产业基地,经济快速增长,传统的乡镇建制,无法适应发展需求。
为此,1995年,潮州市设立潮州市枫溪区,其行政领导机关为“潮州市枫溪区管理委员会”(行政正处级单位),是市的派出机构,行使县级区职能,枫溪自此迎来更大的发展机遇期。
枫溪区虽然在当地几乎无人不知,但长期以来,无论是国家的行政区划名册,还是广东省相关统计年鉴中,都无其名。
事实上,在全国与枫溪区一样的“准行政区”还有不少,如张家口塞北管理区、许昌市东城区、黄冈市龙感湖管理区等等。
这些区多数形成于一二十年前,或为刺激经济发展,或为林区、矿区、风景区管理,或出于城市发展需要而来,但未得到国家层面批准。
这些“准行政区”,只有一部分最终升格为法定的行政建制区,还有一部分维持现状,但由于不是一级政府,经济社会管理权限受到限制,影响了长远发展。
此前《潮州日报》曾发文指出,启动枫溪区撤区建镇,为潮州发展扫清历史障碍。
就此而言,枫溪区率先“撤区复镇”,无疑是极具魄力的改革之举。
02
从区到镇,意味着什么?
从区到镇,行政级别自然随之下降,但从一个地方自行设立的“准行政区”,到国家认可的建制镇,意义完全不同。
在作为“准行政区”时,枫溪区虽然是“县级”,但只是市政府的派出机构,由于不是建制区,不是一级政府,只能行使部分职能,在国家行政体系中也相对尴尬。
而作为建制镇,财权、事权、规划权都相对独立,对经济发展有着更强的决策权,更契合做大镇域经济的时代潮流。
目前,广东省正在全面推动“百县千镇万村高质量发展工程”,“全国千强镇”在其中被赋予重任。
广东是我国镇域经济最发达的省份之一。根据2023年全国千强镇名单,广东共有112个镇全国千强,28个镇位居全国百强镇。
这些经济强镇,绝大多数都集中在珠三角地区,粤东西北地区仅有8镇入围,粤东7镇、粤北1镇,粤西则颗粒无收。
粤东西北的千强镇包括:汕头市海门镇、谷饶镇;潮州市彩塘镇、枫溪镇、凤塘镇、浮洋镇;汕尾海城镇;清远市石角镇。
可见,在镇域经济中,广东也面临着区域经济不平衡的难题,而“百千万工程”的重点就在于破解这种不平衡,粤东西北的强镇必然会受到重视。
枫溪镇正是其中之一。潮州是我国最大的陶瓷生产基地之一,而潮州陶瓷的重心就在枫溪。
枫溪的陶瓷生产已有1300多年的历史,是全国最具活力、发展最快、规模最大、产品最齐全的陶瓷产区,是国内外工艺瓷、卫生洁具重要生产基地,更是世界上最大的日用瓷的生产和出口基地。
所以,在新的官方定位中,枫溪镇被定位为县域副中心,获得了“以枫溪镇为中心,引领联动周边陶瓷产业重镇,打造辐射带动潮安全域重点镇、特色镇发展的重要增长极”的重任。
背靠特色产业,依托“百千万工程”,从区到镇的枫溪,丢掉了“面子”,却迎来了新的发展机遇。
03
潮州的“撤区设镇”,与东北的“撤区设县”有何不同?
这一举措,让人想起东北地区的“撤区设县”、“撤街设镇”,其实两者有着实质性不同。
潮州的“撤区设镇”,更多是行政区划的归位,解决的是历史遗留问题,重在理顺不同区域的行政关系,得以轻装上阵。
与之对比,东北地区无论是 “撤区设县”还是“撤街设镇”,都是典型的“逆城市化”现象,对应的是东北地区人口收缩、经济放缓的大背景。
几年前,黑龙江伊春市撤销了15个市辖区,新设立了8个县区;行政区划从15区1县1市,调整为5县4区1市,区少了整整11个。
随后,黑龙江省伊春市和齐齐哈尔市6个街道被撤销,并设为镇,这一举动被媒体称为“撤街设镇”。
“撤区设县”、“撤街设镇”,意味着什么?
在城市化突飞猛进之时,绝大多数的乡镇和县域,都寻求升格为街道和市辖区,从而融入城市发展的大合唱,享受到城市扩张带来的大合唱。
而市区的大小、城区人口的多少,与城市能级直接相关,更决定了地铁建设的资格。所以,几乎所有城市都在通过“撤县设区”,直接做大城区。
然而,最近几年,随着全国人口大盘见顶,加上经济告别高增长阶段,部分地区率先遭遇收缩型城市的困境。
人口流失,传统支柱产业优势不再,过去为适应城市发展而设立的市辖区、街道,面临行政成本过高、财政负担过重、独立性不强等问题,亟待变革。
同时,部分地区由于人口不足,不再符合街道设立的标准,回归镇域也是必然。
根据规定,黑龙江街道人口规模一般要高于乡镇,财政收入、二三产业增加值必须位于区域前30%,而镇经济水平只要求达到50%左右。
无论市辖区还是街道,都属于城市的一部分,以二三产业为主,享受到城区发展溢出的利好,是过去城市发展的主流。
与之对比,县城和乡镇,多以农业经济为主,兼顾工商业,但财权、规划权都相对独立,拥有更为自主的管理权限,更利于自力更生。
所以,无论是撤区设县,还是撤街设镇,都是回归城市规律的必然,也是“瘦身强体”的现实需求,更是长远发展的利好。
网友看法
1、网友正斗废柴:阳江市高新区也是这样的,也是市设立的镇政区,中央政府不认可的![灵光一闪]
2、网友城镇与交通:什么第一枪,都不是正式建制。
3、网友诚信走天下57990008:这样的撤区设镇有利于精兵简政(一个县区市下面设几十个局),镇一级行政管理官员要少很多很多。
4、网友我大哥来了啊:说白了,没钱了
5、网友柒6057:东莞就没有区,只有镇村
6、网友安贫乐道59:安徽省毛集实验区就是这样的区,应该撤销,就3个乡镇,搞什么搞
7、网友o哈哈去:潮汕地区外地人少,很难发展起来。
8、网友顽强面条J4:揭阳市的产业园、空港区早就撤了
9、网友哈哈哈放大镜880:台州市椒江区也应该撤了
10、网友勝祥:汕尾市红海湾开发区就是汕尾市自己设计的区,不知汕尾有没潮州的勇气和魄力?!?!
11、网友TOIHOI:伊春市撤销的也大多为非建制区(林区)
12、网友元气水滴lM:本来就是镇好听过区/街,很多镇被改名街了,
13、网友百变通道:广东省正在全面推动“百县千镇万村高质量发展工程”,“全国千强镇”在其中被赋予重任。 广东是我国镇域经济最发达的省份之一。根据2023年全国千强镇名单,广东共有112个镇全国千强,28个镇位居全国百强镇。 这些经济强镇,绝大多数都集中在珠三角地区,粤东西北地区仅有8镇入围,粤东7镇、粤北1镇,粤西则颗粒无收。 粤东西北的千强镇包括:汕头市海门镇、谷饶镇;潮州市彩塘镇、枫溪镇、凤塘镇、浮洋镇;汕尾海城镇;清远市石角镇。
14、网友万里蜀江客:本来就是镇,设区失败而己。
15、网友知行合壹一:各种新区管委会都是没有法律依据的,地级市管理县也是违背宪法规定的
16、网友Q律海:建议政府加强规划监管,精简机构整合各种新区、功能区管委会,淘汰冗官庸员,地级市不得违法自己设置“准行政区”建制。各省可整合60%的县为大县(原县可设中心镇),整合市辖小区,为省直管县作预演。如汕头市可设撤南澳县设南澳中心镇,汕尾市可撤陆河县设陆河中心镇(三年内为副处级建制),惠州市可设仲恺中心镇、大亚湾中心镇、澳湾镇。
17、网友酒温顺泰成文:我们浙江可以学习一下,金华、丽水名为地级市,其实远不如沿海发达地区的县城,市本级的财政税收甚至还不如一个乡镇或街道,建设金华、丽水两地撤市设镇,成立义乌市金华镇丽水镇[赞][赞][赞][赞]
18、网友亲切宇宙0hX:省级行政区为 省、都(直辖市)、自治区 郡级行政区为 郡、府、市 县级行政区为 县、区
19、网友鸿儒赛鸽:能不能撤掉一半雇员?
20、网友爱彼此相随:深圳正式行政区目前9个区,而非大家认为的11个,大鹏新区,深汕特别合作区都不是
版权声明:本文来源于互联网,不代表本站立场与观点,迎合教育网无任何盈利行为和商业用途,如有错误或侵犯利益请联系我们。