据媒体报道
，近日有关于《关于举报北京大学第一医院霍勇的材料（2023年）》在网上流传
，举报信落款为国内心血管病专家胡大一
，被举报人是北京大学第一医院（北大医院）心内科主任霍勇
。在流传版本中
，一版的落款时间为2023年9月10日
，另一版的落款时间为2021年8月22日
，两版文件内容基本相同
。

从内容上看
，举报信包括六个方面
，分别为“沽名钓誉、学术霸凌新证据”“腐蚀领导、假以学术培训之名捞取商业利益”“医商勾结牟取暴利、搞乱行业风气”“华医成‘华艺’、巧立名目捞黑钱”“充当黑社会‘头目’
，恐吓威胁举报人的人身安全”“欲盖弥彰
，黑白两道沆瀣一气”
。

值得注意的是
，本次事件中的举报人和被举报人都是业内知名心血管病专家
。公开资料还显示
，胡大一是中华医学会心血管病分会前任主任委员
，霍勇也为中华医学会心血管病学分会前任主任委员
。

11月15日
，《每日经济新闻》记者致电当事双方
，霍勇对记者表示
，这件事情组织上已经调查过
，已经很明确了
，只是现在有些人有意去炒作
，他认为“清者自清”
。截至发稿时
，记者未联系上胡大一
。但据媒体此前报道
，胡大一于14日确认了举报信的真实性
，表示该信是写给中纪委方面的
，自己从未在非正式渠道发过
。

11月15日
，北京大学第一医院方面对《每日经济新闻》记者表示
，2021年
，也曾有类似的举报内容
，但经医院纪委和上级部门多次调查
，举报内容不属实
。在这次报道中
，举报人也亲自回应“我从未在非正式渠道发过
，不知谁发到网上”
。北大医院也表明立场
，如涉嫌恶意误导舆论、损害专家名誉
，医院将保留诉讼的权利
。

来源
：
每日经济新闻

网友看法

1、网友妙小七
：
十几年前我家老人请霍勇做支架
，说好做支架付三千
，结果他来了以后做了一个造影
，说是不需要做支架
，拿了三千走人了[捂脸][捂脸][捂脸]

2、网友雨亦奇了
：
之前的领导
，医术一般
，但特别擅长交际和管理
，算靠自己从三甲医院普通医生到科室主任再到大内科主任
，最后院长
，对患者态度也很好
，周末也基本都泡在科室里
，但是特别爱钱
，会私自给患者卖药等奇葩操作
。口碑两极分化
，的确他把科室管理得很好
，但是
，他品质又很一般
。 真的也很难去定义好与不好
，只能说
，如果有规范的制度和监控
，让他“恶”的一面能被尽量控制住
，优势的方面能真正发挥出来
。

3、网友硬笔书法王较瘦
：
从面相看
，我还是信胡大一
，霍的精明和世故
，藏是藏不住的
，全在脸上[捂脸][捂脸]

4、网友顺天府大爷
：
不要在进行类似的举报了！ 医疗反腐已经收工了！

5、网友上善若水1364503
：
如果属实
，要依法追究被举报者责任
，同样
，如果不属实
，也要依法追究举报人诽谤罪
。

6、网友Liat73142007
：
北大医院躺枪啊

7、网友as470321
：
给中纪委的举报信
，怎么跑到网上了
？

8、网友一心一意熊猫Ij2
：
希望中纪委应彻查医疗机构反腐
，最起码得给人民群众一个交代呀
，不能这样虎头蛇尾草草结束
。

9、网友海角来信
：
选择相信胡教授
。过度医疗与合理医疗之争
。

10、网友枕云散人
：
举报发不发到网上来是另一码事儿
，问题是胡大一先生是不是举报了霍勇
？有没有这件事儿
？要不要查实
？

11、网友正能量鸡娃娃
：
反对过度治疗的专家是好人
。举报材料的信息有九成真实性
。

12、网友奇幻柳叶w5
：
胡大一举报的错不了！

13、网友坦荡的豆花Ht
：
胡大一清白吗
？

14、网友求本健康
：
胡是反对过度医疗的
，霍应该是过度医疗的

15、网友黑衣天使在人间
：
实名举报
，应该好好查查
。

16、网友寒梅150373012
：
相信胡教授！！！

17、网友风吹雨213
：
相信胡大一

18、网友雨哥说事儿
：
发没发到网上不重要！ 关键是举报是否属实
？

19、网友空山窅然
：
良心医学教授胡大一！[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]

20、网友吃葡萄不吐瓜子皮
：
很简单的问题复杂化了
。1
，问一下胡
，举报信寄给哪个部门了
。2
，顺藤摸瓜问收信部门的调查结果
。3
，公布询问答案(属国家机密不便公开除外)
。