11月22日
，上海队选手陈芋汐（中）、广东海印队选手全红婵（左）、广东海印队选手蒋林静在全国锦标赛女子10米台决赛后
。图/新华社

面对粉丝以爱之名裹挟全红婵们的疯狂举动
，奥运跳水冠军、全红婵湛江老乡何冲看不下去了
。

据媒体报道
，在近日举行的2023年全国跳水锦标赛10米台决赛中
，陈芋汐以436.80分夺冠
，全红婵则以427.60分屈居亚军
。比赛结束后
，一粉丝在看台上大吼
，称裁判故意压全红婵的分
，将正在接受采访的全红婵也吓了一跳
。随后网络上关于“裁判压分”的说法比比皆是
，还衍生了对陈芋汐及其家人的攻击
。

11月25日深夜
，中国跳水名宿何冲在微博发表长文
，怒斥饭圈行径
，批驳了“压分”的谬论
，称饭圈文化渗透到体育领域“非常可怕”
。何冲这一番话
，无疑道出了很多人的心声
：
将饭圈“毒唯”做法移植到体育竞技领域
，就是对运动员的干扰
，对体育精神的伤害
。

就拿这次比赛来说
，那位粉丝的“打抱不平”
，看似是为全红婵说话
，实则让全红婵难堪
，全红婵当时就制止道
：
“你不要再说话了吧
。”可对方依旧嚷着
：
“就要说
，就要说
，我就要说……”这别扭的情形
，难免给人以极强的错位感
。

在现代技术已最大化避免了误判可能、比赛规则也已预留了申诉空间的前提下
，在运动员本人都正视比赛结果、没有流露出不满意愿的情况下
，以业余爱好者身份去随性质疑专业判断
，无疑是种“乱入”——竞技场是体育精神的签到处
，不是饭圈做派的跑马场
。在讲究专业竞技的地方秀出不专业的反体育精神行为
，实在太过违和
。

而顺着“死忠护主”心态去渲染阴谋论、网暴竞争对手
，更是逾越了“追星”的边界
，变成了“名为爱
，实为害”的低级“粉”
。

说起来
，这已不是极端粉丝首次拿饭圈思维
，去绑架裹挟全红婵和陈芋汐这两位中国跳水梦之队的门面人物了
。这对年轻的“双子星”
，本是中国跳水的金牌担当和冲金保障
，二人携手为观众贡献了不少“神仙打架”的高水平对决场面
。她们很多时候是跳台搭档
，也有些时候是竞争对手
，但两人保持着互相激励、相互促进的良性竞争关系和深厚姐妹情谊
。

可在网上
，有些极端的粉丝将站队癖好跟应援做法引入体育追星当中
，把“争C位”“抢一番”的观念代入体育竞技之中
，随之而来的就是“捧一踩一”“唯粉互撕”
，是赛事讨论变成各自站队、强行控评
。

在2022年6月
，全红婵递补张家齐出战世锦赛跳水混合团体赛后
，各种阴谋论就在网络泛起
。这次锦标赛陈芋汐夺冠
，也有网帖渲染其家世背景暗示“她赢在了背景上”……浸淫饭圈生成的有毒思维
，成了阴谋论内幕说的培养皿
，将正常体育竞争“宫斗剧化”
，给纯粹的体育平添了不纯粹的杂音
。

这不啻为对运动员无形的伤害
。如何冲所说
，裁判员的评分是对运动员表现的反馈
，优秀运动员会从这些反馈中吸取教训、不断改进
，而不是将冲冠失利简单归咎于外界因素
。可极端粉丝寻找外部因素为偶像辩护的说法
，也许会使运动员失去在面对挑战时自我反省的品质
。

除此之外
，粉丝的“无脑护主”也经常会为运动员无端招黑
，让许多人“厌乌及屋”
，让运动员承受本不该承受的是非争议
，到头来
，场外是非还可能影响运动健儿的场内表现
。

很显然
，运动健儿们不需要极端粉丝这样过犹不及的帮倒忙
。他们需要的是一个能理性看待运动员胜负、能正确看待赛场竞争的正常舆论生态
。

事实上
，早在2021年
，中国奥委会就明确表态
，“号召中国体育健儿不参与组织明星后援会
，不发起或参与各类话题
，坚决杜绝‘饭圈’乱象向体育领域蔓延
，坚决反对利用‘饭圈’从事营利活动”
。

此前
，中央网信办也组织开展“清朗·杭州亚运会和亚残运会网络环境整治”专项行动
，规定对挑唆参赛运动员、教练员等粉丝群体互撕谩骂、拉踩引战、刷量控评、应援打榜等“饭圈”问题进行整治
。

爱护那些运动员
，就不要用低级“粉”裹挟他们
。让体育的归体育
，恪守应有的边界感
，避免“爱之深
，责竞争对手之切”的无形绑架
，就是对他们最好的支持
。

撰稿 / 佘宗明（媒体人）

编辑 / 刘天红

校对 / 吴兴发

网友看法

1、网友仁爱火车GUD
：
千千万万的网友为婵空鸣不平
，群众的眼睛是雪亮的

2、网友陆地上的阳光
：
永远支持全红婵！

3、网友朴实船帆DH
：
加油
，你最棒！支持你！

4、网友切瑞GZ
：
不要中国只有周继红
，难道只有她一个人可以领导中国跳水队
？几十年霸主金刚钻护体